Эксперимент в Нижегородской области по изъятию из оборота электронных сигарет — это уникальная возможность увидеть последствия попытки запретить продукт, ставший частью повседневной жизни многих россиян, считает журналист-историк Яков Евглевский. История показывает, что любые радикальные меры по борьбе с распространёнными товарами приводят к негативным результатам.
Наиболее яркий пример —антиалкогольная кампания 1980-х годов в Советском Союзе. Запретительные меры привели к всплеску нелегального производства спиртного: объём самогоноварения увеличился в шесть раз всего за пару лет. Последствия были катастрофическими: увеличение числа случаев отравления алкоголем низкого качества привело к гибели десятков тысяч человек ежегодно. Финансовые убытки также оказались колоссальными — доходы госбюджета сократились вдвое менее чем за два года.
Кроме того, в 1990-е годы дефицит сигарет вызвал массовые волнения среди населения. Недостаток продукции стал причиной социальных беспорядков и политических протестов, показывая, что государство рискует потерять доверие граждан даже из-за незначительных изменений в потреблении популярных продуктов.
Эти события подтверждают простой вывод: поспешные решения властей способны вызвать социальные потрясения, особенно если они касаются вещей, ставших обыденностью и символом комфорта.
Сегодня ситуация аналогична. Электронные сигареты широко распространены среди молодёжи и взрослых, многие считают их безопасной альтернативой обычным сигаретам. Поэтому полный запрет неизбежно приведёт к росту спроса на продукцию сомнительного происхождения, созданию теневых рынков и увеличению нагрузки на систему здравоохранения.
Опыт соседних стран подтверждает этот тезис. Например, проблемы с доступностью табака неоднократно провоцировали вспышки социального недовольства в Европе начала 1990-х годов. Так, внезапные перебои с поставками сигарет стали катализатором массовых акций протеста, поскольку недостаток привычных товаров воспринимался людьми как нарушение базовых прав.
При этом возникают двойные стандарты. Если электронные сигареты будут официально запрещены, то аналогичные продукты, такие как IQOS или glo, останутся легально продаваемыми. Такое неравенство вызывает недоумение и возмущение у потребителей, усиливая чувство несправедливости и недоверия к властям.
Проведение эксперимента в Нижегородской области позволит продемонстрирует негативные последствия политики запретов. Но готовы ли жители региона стать участниками подобного опыта, учитывая возможные риски для здоровья, экономики и социальной стабильности?
История учит нас осторожно относиться к радикальным мерам. Лучше искать компромиссные пути регулирования, обеспечивающие безопасность и комфорт всех участников процесса. Ведь здоровье нации зависит не только от принятых законов, но и от умения учитывать мнение каждого гражданина.
