Генпрокуратура РФ не видит причин для лишения депутата Госдумы Дениса Вороненкова неприкосновенности. Поэтому уже во второй раз генпрокурор Юрий Чайка отказал председателю СКР Александру Бастрыкину в направлении в Госдуму соответствующего ходатайства.
Как сообщает Росбалт, СКР, подозревая депутата Вороненкова в причастности к хищению здания в центре столицы, в качестве доказательства его вины предъявляет показания уже осужденных по этому делу шестерых человек. Но Генпрокуратура сочла эти доказательства недостоверными, поскольку идентичные показания против Вороненкова даны были всеми шестью обвиняемыми в рамках заключенного со следствием досудебного соглашения о сотрудничестве.
Известно немало случаев, когда так называемые «сдельщики» из прагматичных побуждений оговаривали указанных им следствием лиц в обмен на снижение срока. В УПК подобный механизм был введен по инициативе прокуратуры еще в 2010 году. Но тогда предполагалось, что он станет источником ценных показаний, поможет установить широкий круг соучастников преступлений. Главная проблема в том, что суды стали легко выносить обвинительные приговоры, основываясь лишь на таких спорных доказательствах, а следователи зачастую перестали утруждаться поиском прочих доказательств.
Из-за статуса неприкосновенности депутата Вороненкова схема дала сбой. Это означает, что у народного избранника есть возможность остановить порочную практику использования механизма досудебных соглашений в корыстных целях, внеся поправки в УПК.
