Во второй половине прошлого года биткоин, самая известная и громкая в информационном плане криптовалюта, пережила два падения, сокрушительное в декабре и просто сильное в сентябре. После второго падения тот несомненный факт, что мы имеем дело с мыльным пузырем и всепланетарным аналогом пирамиды МММ, осознали даже люди, в финансах практически ничего не понимающие, а читавшие про биткоин исключительно в СМИ и соцсетях. Но уж после первого-то падения все понять должны были как минимум эксперты соответствующей направленности. Во всяком случае – те, кто претендует на это высокое и ко многому обязывающее звание.
Но после сентябрьского краха биткоина, случившегося из-за запрета операций с данной криптовалютой в Китае, у нее нашлось множество преданных евангелистов, называвших совершенно очевидное падение курса «коррекцией» (примерно так в ходе Великой Отечественной немецкие пропагандисты называли отступления «выравниванием линии фронта» — в итоге выравнивание закончилось в Берлине). Они же предрекали скорую ремиссию и новый рост. Кто-то, возможно, пробавлялся такими прогнозами ввиду недостаточного профессионализма, что, конечно, тоже не оправдание. Но многие старались получить как можно более быструю выгоду от раскрутки биткоина, дабы успеть до вполне очевидно для них самих краха.
К числу подобного рода «экспертов» относится, скажем, Александр Першиков, «герой» (тоже в кавычках) материала сайта Регионы Онлайн. АлександрПершиков- управляющий инвестиционного фонда «KeyGroup», занимающегося, как гласят данные его официального интернет-ресурса, оказанием разнообразных услуг в сфере консалтинга и венчурного инвестирования. Однако профайл Александра Владимировича на сайте Forbes, где он выступает в роли колумниста, сообщает об еще одном направлении деятельности Першикова в «KeyGroup» — проектах, связанных с криптовалютами.
Видимо, на волне ажиотажа, связанного с криптовалютами и конкретно биткоином, г-н Александр Першиков решил совместить два своих профессиональных интереса и запрыгнуть в последний вагон уже явно уходившего поезда. Как иначе объяснить тот факт, что уже после той самой пресловутой «коррекции» из-за китайского запрета, Першиков принялся на разных информационных площадках рассыпаться в комплиментах одиозной криптовалюте.
Допустим,в комментарии для «Московского комсомольца» Александр Першиков сообщил о заманчивых перспективах майнинга для простого россиянина, который может добиться прибыли без специальных знаний и умений: «Сейчас майнингом занимаются неквалифицированные инвесторы. Часто люди действуют просто из интереса». По словам Першикова, еще недавно этот бизнес приносил доход в 30–40% годовых, а сейчас (то есть по состоянию на октябрь) за счет роста популярности криптовалют доходность составляет 200–300%.
Люди, страдающие излишней наивностью или чрезмерной горячностью, после совета, которые дал авторитетный эксперт (тогда казалось, что без кавычек),могли немедленно «подсесть» на майнинг. С ихстороны это было непростительной ошибкой. Информация, которую дал Першиков не совсем действительности, точнее, соответствует ей крайне мало. Себестоимость одного биткоина в России порядка четырех-пяти тысяч долларов, в зависимости от региона.И это только по расходам на электричество! Мы даже не учитываем стоимость и износ самого оборудования, не говорим о рисках, связанных с тем, как обналичить биткоин в рубли, уйти от налогов и справиться со всем пакетом издержек пребывания биткоина в серой правовой зоне. В первые дни советы, которые дал Александр Першиков, действительно могли принести прибыль, но уж никак не в октябре и тем более не сейчас.
В комментарии для ИТАР-ТАСС, также данном в октябре,Александр Першиков ратовал за несколько более сложный инструмент – ICO (InitialCoinOffering, то есть создание собственной криптовалюты): «Это хороший инструмент для тех стартапов, которые не соответствуют требованиям банка как заемщика или не подходят венчурным фондам. Например, у них отсутствует выручка или им негде взять первоначальные инвестиции. Для них ICO может стать способом получения первых инвестиций. Возможно, даже единственным способом (именно так!)».
Этот добрый и одновременно высказанный в категоричной форме совет в реальности является «добрым» опять-таки в кавычках. Почему? Для ответа достаточно переложить то, что сказал Александр Першиков с «профессионального» (увы, и тут без кавычек не обойтись) на русский и просто человеческий. Если вы не можете получить инвестиции для вашегостартапа от банков и венчурных фондов, так как не соответствуете кредитным требованиям, а сам стартап ваш бесперспективен, есть лишь один последний способ все-таки разжиться инвестициями. Для этого отнимите средства у продолжающего верить в криптовалюту населения, благо оно пока еще есть, хотя стремительно уменьшается количественно, надо успеть.
Получается, на зыбком песке криптовалютных иллюзий Александр Першиков одним советовал обманываться, а другим – обманывать. Обманываться насчет биткоина теперь уже вряд ли кто-то будет. Надеемся, и обманывать окружающих таким «экспертам», как Александр Першиков, соответствующее профессиональное сообщество больше не даст, если, конечно, хочет, чтобы звание финансового эксперта весило в России больше, чем нынешний биткоин.
